地方债密集发行推升6月份社融增速,交易策略偏防御

2019623

一、上周市场回顾

1、资金面

上周地方债密集发行,资金面处于极其宽松的状态。央行开展公开市场累计净投放3250亿,其中逆回购投放资金3400亿,逆回购到期550亿,1年期MLF投放2400亿,MLF到期回笼2000亿。

数据来源:wind[1]

各期限资金利率持续下行,周五R001加权收在1.1694%,较上周下行59.79bpR007加权收在2.0499%,较上周下行45.52bpR014加权收在2.9047%,较上周下行3.99bpR021加权收在3.0580%,较上周下行64.82bp

下周无公开市场到期。

2、利率债

一级市场:国债、国开、政金债、地方债发行量、偿还量、净融资额(与上周比较)。

二级市场:

上周,央行连续投放资金维持半年末流动性平稳,欧央行行长暗示货币政策态度明显转松,美联储议息会议释放鸽派信号,均对债市形成利好。但是逆周期政策发力、中美两国领导人G20峰会期间将会晤、股市上涨等因素对长端利率形成压制。全周看,国债期货主力合约T1909累计下跌0.1%;利率债各期限品种中债估值收益率多数下行,其中1年期国债收益率和1年、3年、5年期国开债收益率下行幅度较大,10年期品种收益率前期下行较大,当前处于震荡态势:

3、信用债

一级市场:非金融企业短融、中票、企业债、公司债发行量、偿还量、净融资额(与上周比较)

二级市场:

上周银行间同业拆借中心、上清所、中央结算发布回购违约处置细则,旨在提升银行间市场回购违约处置效率,监管召集大行、头部券商和基金公司开会,纾解非银流动性困难,信用债收益率总体有所下行:

*根据6月21日数据整理

信用利差呈现分化的态势,中高等级、短久期信用利差下降,但是AAAA-,中长期限信用利差仍然在走阔。

*根据6月21日数据整理

4、可转债

上周,中美两国元首互通电话为市场注入贸易摩擦缓和预期,美联储议息会议强化降息预期,国内资金面持续改善,科创板提速,创业板上市公司并购重组迎来政策利好,北上资金持续净流入,叠加二季度经济数据真空期,在上述内外因素共振之下,市场情绪得到明显提振,A股市场放量反弹,上证综指收复3000点。

全周看,上证综指上涨4.16%,分行业来看,除农林牧渔下跌1.32%之外,其余各板块均上涨,非银金融、计算机、传媒涨幅较大,分别为9.97%7.48%6.47%,采掘、有色金属、房地产涨幅较小,分别为1.79%2.03%2.42%;中证转债指数先抑后扬,全周上涨2.65%,收于523日以来高位,成交量继续回升,个券多数上涨,海环、伟明、高能涨幅居前,天马、中装、中宠跌幅居前。

二、本周市场展望

经济基本面:高频数据跟踪

上周钢铁社会库存继续累积13.14万吨达到1133.52万吨,铁矿石价格大幅上涨,钢价有所下降,钢厂利润大幅压缩,目前吨钢盈利已经处于盈亏平衡线或略亏的状态,钢铁供给增加而下游需求偏弱导致钢厂盈利下降;水泥粉磨站开工率下降,价格略有下降;发电耗煤基本持平于上周但与去年同期相比仍然较弱。这些迹象表明,需求增长乏力。

通胀的情况看,商务部高频数据显示6月份前半月食用农产品价格回落,6月份第二周蔬菜类价格大幅回落4%,蛋类回落2.4%,最新的数据显示22省市猪肉的平均价回落。6月份CPI环比回落的可能性较大。受国际局势影响,原油价格处于震荡态势,螺纹钢、水泥、煤炭价格均有所回落,PPI在去年高基数下,进一步回落的概率较大。

政策面

1、美联储6月份议息会议声明

当地时间6月19日,美联储发表6月份议息会议声明,美联储对经济活动的状态表述由“稳健”水平(slolid rate)转为“温和水平”(moderate rate),对固定资产投资的表述由“放缓”(slowed)转为“疲软”(soft),同时亦指出核心通胀位于低于2%的水平。这些迹象表明美国经济增长的不确定性在增加,美联储对未来的政策判断亦从5月份的“耐心等待”转变为“密切关注并将采取适当行动。”

6月份议息会议传递了美联储转鸽派的信号,美联储将于2019年降息的概率提升。宽松预期作用下,美国十年期国债收益率跌至2.01%的低位,全球股市亦大涨。

2、地方债密集发行

上周地方债发行明显提速,根据wind数据统计,净融资额达到2738.09亿,其中周二、周四单日发行量均超过1000亿,本周地方债供给量仍然非常大,发行量3050亿,净融资额为2124.43亿。其中6月28日发行量为1359亿,6月25日发行855亿。

6月份地方债发行融资净额达到6524.52,去年6月份为3910亿,地方债密集发行将推升6月社融。此外,近期中办、国办印发《关于做好地方政府专项债发行及项目配套融资工作的通知》,明确专项债可用作项目的资本金,此举边际上有助于撬动信贷融资,对于社融回升、稳增长有利。

3、央行、证监会召集会议纾解非银机构流动性困难

财新网消息,6月18日央行与证监会召集6家大行和业内部分头部券商和基金公司开会,鼓励大行扩大向大型券商融资,支持大型券商扩大向中小非银机构融资,以维护同业业务的稳定,安抚市场情绪,打消部分金融机构顾虑。

证监会副主席李超同时在会上强调,会议的目的是要解决误伤,而不是无条件保护高风险机构,“信用收缩不可避免,但不能过于剧烈,要平滑,以时间换空间,降低杠杆。”

三、固定收益投资策略

1、利率债

逆周期调节政策发力,地方债密集发行存在推高6月份社融的可能性,并进而对市场预期产生影响。回顾今年一季度逆周期调节政策发力的情形,一季度地方债密集发行,1月份社融大幅走高,并触发利率债调整10bp左右,2月份PMI数据以及经济数据并没有被市场认为反映出经济企稳的信号,但3月份PMI数据、经济数据超预期,并引发了市场的大幅调整以及政策重心的微调。

我们注意到6月份地方债密集发行,并形成“错位效应”或将显著推高6月份社融同比增速。去年6月份地方债发行量相对较少,集中在789月份。6月份社融存在超预期的可能性,并引发市场对经济企稳的预期。尽管存在短期的波动,后续逆周期政策的“余粮”将越来越少,通胀压力变小,全球经济及利率下行,利率债下行的空间可能更大。

从配置盘的角度,我们对三季度债市收益率下行依然抱有期待,逆周期政策发力,但总体上看,政策依然是托而不举,且政策的空间有限;此外,信用扩张受到包商事件打破银行刚兑的影响,中小银行资产负债表面临收缩的压力;通胀压力将在三季度进一步缓释;全球经济下行,进入降息周期等均对收益率下行有利。但是短期看,逆周期调节形成的错位效应恐将引发市场预期的调整,需要加以防御。

上周长端10年期利率债下行乏力,10年期国开中债估值收益率在3.62%附近震荡,10年期国债中债估值收益率在3.23%附近震荡。相比而言,3年期、5年期收益率下行较大,一方面其估值收益率处于历史较高的分位数水平上,另一方面亦反映了市场压缩久期的倾向。对于交易盘,我们认为短期面临中美两国元首磋商、逆周期政策发力等不利因素,策略上偏防御,宜压缩久期,逢高兑现收益;对于配置盘,我们对三季度债市收益率下行依然抱有期待,调整仍然是买入的机会。

2、信用债

上周监管召集6大行、部分头部券商和基金公司开会,意在纾解非银机构面临的流动性困难,防范风险的传染,但是证监会副主席李超依然在会议上强调,会议的目的是要解决误伤,而不是无条件保护高风险机构,信用收缩不可避免。

包商事件引发的流动性分层、信用分层依然在发酵。对于中小银行,存单发行成本上行,面临着被动收缩资产负债表的压力;而对于非银机构,信用债质押标准趋严,中低资质信用债丧失质押融资能力,非银机构被迫去杠杆,在这个过程中,首当其冲的便是结构化发行的主体和投资机构。结构化发行在过去为部分原本难以发债的企业提供了融资渠道,但随着结构化发债投资机构爆仓,其弊病已经为市场所警醒,部分依赖结构化发行融资的企业,面临的筹资压力上升,信用风险将加剧。

信用债微观市场结构发生变化,信用债面临重定价,相应的估值体系亦将面临重构,信用债的调整并未结束。在估值调整的过程中,信用债交易盘坚持防守的策略,降低仓位、缩短久期,坚持高资质,以降低估值调整带来的压力;配置盘可适当关注错杀个券带来的机会,但需要考虑久期、负债端的稳定程度等因素,对负债端稳定性较差的产品户,仍需集中在高资质上。

从杠杆策略上看,尽管当前宏观流动性可能会保持在非常宽松的状态,但同业之间质押券标准、交易对手选择趋严,加杠杆依然需要尤其谨慎。在确保组合流动性状况的前提下,可维持适度杠杆,例如根据组合利率债、类利率债品种占比,制定恰当的杠杆标准。对于持仓债券信用资质偏弱、融资能力较弱的产品户,则应当降低杠杆。

3、转债

目前来看国内经济下行压力依旧存在,A股市场的业绩驱动行情尚未到来,短期内需警惕市场调整反复的可能。中美贸易摩擦出现积极变化,但仍存在很高的不确定性,需密切跟踪中美贸易谈判进展,尤其关注628-29G20峰会中美两国元首会晤情况。

包商事件引发的局部流动性冲击对转债市场的负面影响在逐渐淡化,转债市场上周表现较前几周低迷状态有所好转,但反弹力度弱于正股。从估值和绝对价格来看,高价位转债数量仍然不多,估值整体偏低,转债市场整体下跌的空间比较有限,防御属性凸显。一级打新方面,对于高等级、基本面优的标的可以考虑适当参与;二级市场方面,建议在保持一定仓位的同时精选性价比较高的优质个券,重点关注消费、券商和科技板块。

(国金基金:叶伟平)

免责声明:本材料由国金基金编写,未经国金基金事先书面同意,任何机构和个人不得以任何形式更改、传送、复印、复制、刊登、发表或者引用本材料的全部或任何部分。本材料所载的数据、资料及观点仅提供作参考之用,国金基金对这些信息的准确性及完整性不作保证。因使用本材料而导致的直接或间接损失,国金基金不承担任何责任



[1]本文以下图表、数据未经特别说明,均来自于Wind。